Von OXORY Redaktion · · 5 Min. Lesezeit
Alle Beiträge der Kategorie MigrationZuletzt aktualisiert am
1. Inventarisierung
Erfassen Sie jede produktiv genutzte Schnittstelle mit Quelle, Ziel, Frequenz, Fachbereich und Ansprechpartner. Alles, was in zwölf Monaten keine Nachricht verarbeitet hat, ist Kandidat für Stilllegung — erfahrungsgemäß betrifft das 15 bis 30 Prozent.
2. Bewertung der Mappings
Sortieren Sie in drei Kategorien: technisch übertragbar, überarbeitungsbedürftig, Neubau. Graphical Mappings und einfache Value Mappings sind meist übertragbar, umfangreiche Java- oder XSLT-Logik selten.
3. Wiederverwendung festlegen
Definieren Sie pro Integrationsmuster (IDoc, Datei, SOAP, REST, B2B) einen Referenz-Flow. Jede weitere Schnittstelle des Musters folgt der Vorlage — das ist der größte Hebel für den Gesamtaufwand.
4. Testabdeckung
Für jede Schnittstelle: Testfall, Testdaten, fachlicher Abnehmer. Ohne benannten Abnehmer verschiebt sich der Cutover, nicht der Test.
5. Konnektivität und Berechtigungen
Cloud Connector, Zertifikate, Firewall-Freigaben und technische Benutzer frühzeitig beantragen — das ist regelmäßig der unterschätzte Terminpfad.
6. Cutover
Reihenfolge nach Fachbereich, nicht nach Technik. Parallelbetrieb pro Welle einplanen, Rückfallweg dokumentieren, Monitoring vor dem Go-live aufsetzen.
7. Betrieb nach der Migration
Alerting, Verantwortlichkeiten und Eskalationswege festlegen, bevor die erste Welle produktiv geht. Sonst wird der Projektmodus zum Dauerzustand.
Weitere Beiträge zum Thema
- — Case Study
Handel & E-Commerce
Case Study: Vereinfachung einer gewachsenen Integrationslandschaft
· 4 Min. Lesezeit
Handel und E-Commerce: 120+ Punkt-zu-Punkt-Schnittstellen konsolidiert — 40 % weniger zu wartende Schnittstellen, Störungsbehebung halbiert.
Case Study: Vereinfachung einer gewachsenen Integrationslandschaft lesen - — Case Study
Industrielle Fertigung
Case Study: Readiness für eine moderne ERP-Konvertierung
· 4 Min. Lesezeit
Industrielle Fertigung: Readiness-Assessment in vier Wochen — Brownfield-Pfad ausgewählt, Custom-Code-Umfang um 35 % reduziert, rund fünf Monate Planungszeit gespart.
Case Study: Readiness für eine moderne ERP-Konvertierung lesen - — Whitepaper
SAP Integration
SAP PI/PO vs. SAP Integration Suite: der Vergleich für die Entscheidungsvorlage
· 6 Min. Lesezeit
Funktionaler und betrieblicher Vergleich beider Integrationsplattformen: Architektur, Betriebsaufwand, Lizenz- und Migrationsfolgen — verdichtet für die Entscheidungsvorlage.
SAP PI/PO vs. SAP Integration Suite: der Vergleich für die Entscheidungsvorlage lesen
